45 proc. organizacji medycznych wdrożyło AI, 60 proc. nie kontroluje danych

45 proc. organizacji ochrony zdrowia wdrożyło AI w swoich systemach, a 60 proc. nie ma mechanizmów nadzoru nad wrażliwymi danymi, które te narzędzia przetwarzają. Tak wynika z raportu Proofpoint „2026 Study on Cybersecurity in Healthcare”, którego autorzy piszą, że wdrażanie AI przyspiesza szybciej niż zasady zarządzania nim. Dark Reading wskazuje trzy źródła ryzyka: przejęcie dostawcy AI w łańcuchu dostaw, wyciek danych przez prompty oraz kampanie socjotechniczne przygotowane z użyciem AI.

Kogo dotyczy

Placówek medycznych, które przy rejestracji pytają pacjentów o zgodę na asystentów AI spisujących notatki z rozmowy, a potem używają AI na kolejnych etapach leczenia, od formularzy po badania przesiewowe w kierunku nowotworów. Susan Biddle, dyrektor rozwiązań dla ochrony zdrowia w Proofpoint, podaje, że część klientów firmy korzysta z otwartego narzędzia OpenEvidence do badań i diagnoz, bo integruje się ono z platformą Epic Systems do elektronicznej dokumentacji medycznej.