Blog 24/7

DMZ

TAB. 1Hasłobez tłumaczenia
Po angielskudemilitarized zone (DMZ)
Którą formą pisaćbez tłumaczenia Skrót, nazwa własna albo nazwa standardu — nie tłumaczymy w ogóle.
Inne formystrefa zdemilitaryzowana · strefa buforowa · sieć obwodowa (termin z polskiej lokalizacji dokumentacji Microsoftu)
KategoriaSieć i infrastruktura obronna

DMZ, czyli strefa zdemilitaryzowana (ang. Demilitarized Zone), to według CERT Polska segment sieci izolujący usługi udostępniane na zewnątrz od sieci wewnętrznej organizacji [1]. Jej celem jest ograniczenie promienia rażenia, gdy publicznie dostępna usługa zostanie przejęta [1]. W DMZ stawia się serwery, z którymi musi łączyć się internet, a sieć wewnętrzna pozostaje za kolejną warstwą reguł. Napastnik, który przełamie serwer WWW, trafia do strefy buforowej, a nie od razu do stacji roboczych i baz danych firmy.

Jak działa

DMZ to szczególny przypadek segmentacji sieci. Strefę wyznaczają zapory sieciowe (firewall), a o tym, co przez nie przechodzi, decydują reguły. CERT Polska zaleca zasadę domyślnej odmowy (deny all) [1], a reguły na zaporze zewnętrznej powinny domyślnie blokować ruch przychodzący [2]. Z internetu otwarte są tylko porty usług, które mają być publiczne.

Najważniejsza jest granica między DMZ a siecią wewnętrzną. Publiczna usługa nie może mieć swobodnego dostępu do sieci LAN, a połączenia między DMZ i siecią wewnętrzną powinny być ograniczone do minimum oraz monitorowane [2]. MITRE ATT&CK zaleca ścisłe reguły zapory dla ruchu między DMZ a siecią wewnętrzną [5].

Podział na strefy w modelu z dwiema zaporami pokazuje schemat poniżej.

RYS. 1DMZ w modelu z dwiema zaporami

Odmiany

CERT Polska opisuje dwa sposoby budowy strefy [1]. NIST zaznacza, że nie istnieje jedna techniczna definicja DMZ w zaporach; w wielu urządzeniach jest to osobny interfejs zapory routującej, podobny do interfejsów strony chronionej [3].

ModelBudowaCecha
dwie zaporyzewnętrzna oddziela DMZ od internetu, wewnętrzna od LAN [1]najczęstsza realizacja [1]
jedna zaporaruch z internetu musi przejść przez zaporę, by trafić do DMZ [1]DMZ jako osobny interfejs zapory [3]
osobna infrastrukturaserwery publiczne w DMZ albo u zewnętrznego dostawcy [5]alternatywa wskazana przez MITRE [5]

W modelu z jedną zaporą ruch między DMZ a siecią chronioną nadal przechodzi przez zaporę i podlega jej politykom [3]. W modelu z dwiema zaporami napastnik, który przejmie serwer w DMZ, ma przed sobą jeszcze jedno urządzenie z osobnym zestawem reguł.

Typowe usługi w DMZ to serwery WWW, serwery pocztowe, zewnętrzne serwery DNS i bramy API [1]. MITRE wymienia te same kategorie: serwery WWW, DNS i poczty [5]. NIST podaje, że w DMZ umieszcza się zwykle serwery publiczne, takie jak serwery WWW i poczty [3].

W WordPressie

Większość stron WordPress działa u firmy hostingowej, więc właściciel strony nie buduje DMZ sam. Serwer stoi w infrastrukturze dostawcy, oddzielonej od sieci biurowej. To odpowiada wariantowi, który MITRE opisuje jako umieszczenie serwerów publicznych w DMZ albo na osobnej infrastrukturze hostingowej [5]. Dokumentacja WordPressa przypomina, że sieć po stronie serwera powinna być zaufana i że warto zapytać dostawcę o jego zabezpieczenia [6].

Inaczej jest, gdy firma utrzymuje WordPress na własnych serwerach. Wtedy serwer WWW z WordPressem trafia do DMZ, zgodnie z zaleceniem CERT Polska dla usług publicznych [2]. Pytanie brzmi, gdzie postawić bazę MySQL lub MariaDB. CERT Polska podkreśla, że żadna baza danych nie powinna nasłuchiwać na publicznym interfejsie [2]. Jeżeli baza stoi w sieci wewnętrznej, połączenie z WordPressa do bazy staje się jednym z nielicznych dozwolonych przepływów z DMZ do LAN. Taki przepływ warto ograniczyć do jednego hosta i jednego portu i objąć monitorowaniem, bo właśnie tę drogę wybierze napastnik po przejęciu strony.

Przed serwerem w DMZ często stoi reverse proxy z zaporą aplikacji webowej. CERT Polska zaleca, by dostęp do publicznych aplikacji webowych prowadził przez reverse proxy, najlepiej z WAF blokującym znane wzorce ataków [2]. Handbook WordPressa opisuje podobne usługi zapory przed serwerem, które przyjmują żądania i przekazują dalej tylko te nieszkodliwe [6].

Panel administracyjny i dostęp przez SFTP lub SSH nie muszą być publiczne. Można je udostępnić tylko z sieci wewnętrznej albo przez VPN, przez co powierzchnia ataku serwera w DMZ maleje.

Znaczenie

DMZ nie zapobiega przejęciu usługi, tylko ogranicza jego skutki. Gdy napastnik wykorzysta podatność we wtyczce i uzyska zdalne wykonanie kodu na serwerze WWW, zapora wewnętrzna utrudnia mu lateral movement w stronę sieci firmy. MITRE wskazuje segmentację z DMZ jako mitygację techniki wykorzystania aplikacji dostępnej publicznie (T1190) [5].

Strefa traci sens, gdy reguły między DMZ a LAN są zbyt szerokie. Zalecenie CERT Polska jest jednoznaczne: połączenia między strefami ograniczone do minimum i monitorowane [2]. Podobnie działa filtrowanie ruchu wychodzącego: NIST opisuje filtrowanie egress jako sposób ograniczenia ruchu wychodzącego z organizacji [3], co w DMZ utrudnia przejętemu serwerowi łączenie się z serwerem C2.

Dobre praktyki

  • Domyślna odmowa na obu zaporach, otwarte tylko porty usług publicznych [1] [2].
  • Żadnych usług wewnętrznych dostępnych z internetu; usługi publiczne w strefie odseparowanej regułami zapory [2].
  • Minimum przepływów z DMZ do LAN, każdy opisany i monitorowany [2].
  • Serwery w DMZ utwardzone i aktualizowane, bo znana luka w usłudze publicznej to bezpośredni wektor ataku [2].
  • Logi z obu zapór przesyłane do systemu SIEM i przeglądane.

Historia i przykłady

Nazwa pochodzi od stref zdemilitaryzowanych tworzonych między walczącymi państwami [3]. Słownik RFC 4949 z sierpnia 2007 roku traktuje „demilitarized zone” jako synonim terminu „buffer zone” i zaleca, by dokumenty IETF go nie używały, bo miesza pojęcia w sposób mogący wprowadzać w błąd [4]. Sama strefa buforowa jest tam opisana jako neutralny segment sieci łączący segmenty o różnych politykach bezpieczeństwa; jedno lub oba połączenia realizuje zapora [4]. Mimo tej rekomendacji funkcję o nazwie DMZ ma wiele sprzętowych zapór [3], a skrótu używa także CERT Polska [1].

TAB. 2

Przypisy

6
  1. [1] Separacja sieci — Baza wiedzy CERT Polska · CERT Polska
  2. [2] Usługi dostępne publicznie — Baza wiedzy CERT Polska · CERT Polska
  3. [3] NIST SP 800-41 Rev. 1: Guidelines on Firewalls and Firewall Policy · NIST
  4. [4] RFC 4949: Internet Security Glossary, Version 2 · IETF
  5. [5] Network Segmentation, Mitigation M1030 · MITRE ATT&CK
  6. [6] Hardening WordPress — Advanced Administration Handbook · WordPress.org
TAB. 3

Hasła w tym artykule

12
TAB. 4

Linkują tutaj

6

Wszystkie kategorie → · Hasło w słowniku →

Blog 24/7
05.11CISA i FBI wzywają do zabezpieczenia sterowników chłodzenia po atakach w Europietherecord.media05.11Midnight Blizzard atakowała iPhone'y i Androidy przez zainfekowane strony w Europie i USAsecurityweek.com05.11APT29 kradła dane z iPhone'ów i Androidów przez przejęte i podrobione stronytherecord.media05.11Grupa APT29 przejęła skrypt Plerdy i atakowała niezałatane iPhone'y i Androidythehackernews.com05.11Microsoft wykrył 7,3 mld wiadomości phishingowych w III kwartale 2026microsoft.com05.11DigiCert ujawnia wyciek danych klientów i skanów dokumentów tożsamościbleepingcomputer.com05.11CWPdoor podmienia serwer cwpsrv w Control Web Panel i otwiera tylne wejście do Linuksableepingcomputer.com05.11Brytyjskie NCSC ostrzega, że narzędzia AI zwiększyły liczbę wykrywanych luk zero-daythehackernews.com05.11Skaner RootEvidence sprawdza starą lukę w Cisco IOS i dodaje nagłówki Opt-Outisc.sans.edu05.11Włamanie do portalu grantowego Norad, zagrożone dane 20 614 użytkownikówhelpnetsecurity.com