Blog 24/7

czyszczenie przejętej strony

TAB. 1Hasłopo polsku
Po angielskusite cleanup
Którą formą pisaćpo polsku Polska nazwa przyjęła się w tekstach i w wyszukiwarce — używaj jej samodzielnie.
Inne formyczyszczenie zainfekowanej strony · usuwanie infekcji ze strony · postępowanie po przejęciu strony · przywracanie strony po włamaniu
KategoriaStrony WWW, WordPress i hosting

Czyszczenie przejętej strony to usunięcie ze strony złośliwego kodu, tylnych furtek (backdoor) i kont napastnika, przywrócenie pierwotnej treści oraz zamknięcie drogi, którą doszło do włamania. Bez ostatniego kroku infekcja zwykle wraca, bo atakujący ponownie korzysta z tej samej luki. CERT Polska opisuje ten proces jako ścieżkę postępowania: od odcięcia serwera, przez analizę i odbudowę, po zmianę wszystkich danych dostępowych [1]. Czyszczenie jest częścią szerszego procesu, jakim jest reagowanie na incydenty.

Objawy przejęcia

CERT Polska wymienia typowe skutki przejęcia strony: szkodliwy skrypt w kodzie strony, zwłaszcza w nagłówku lub stopce, fałszywą weryfikację CAPTCHA w stylu ClickFix, podmianę treści (defacement), przekierowania na strony atakujących, SEO spam oraz oznaczenie strony przez wyszukiwarki jako szkodliwej [1]. Dokumentacja WordPressa nazywa takie objawy wskaźnikami kompromitacji (IoC). Wymienia wśród nich wpis strony na czarną listę Google lub Binga, wyłączenie strony przez hosting, zgłoszenia od programów antywirusowych czytelników i nieautoryzowane działania, takie jak tworzenie nowych użytkowników [2].

Jak przebiega

Kolejność ma znaczenie. Najpierw trzeba zatrzymać atakującego i zachować ślady, dopiero potem usuwać złośliwy kod. Schemat poniżej streszcza zalecenia CERT Polska [1].

RYS. 1Postępowanie z przejętą stroną

Odcięcie i ślady. CERT Polska zaleca odcięcie serwera HTTP od sieci, aby uniemożliwić dalszą działalność atakujących, fizycznie, zaporą albo przez tryb serwisowy [1]. Bez zwłoki należy zabezpieczyć logi serwera HTTP i logi systemowe [1]. Dokumentacja WordPressa radzi zapisać, co i kiedy zauważono oraz jakie zmiany wprowadzano ostatnio, bo to początek raportu z incydentu [2]. Zaleca też wykonanie kopii zainfekowanego środowiska przed czyszczeniem, aby w razie awarii mieć punkt odniesienia [2].

Analiza. Celem jest znalezienie wektora wejścia. Tabela zbiera miejsca, które wskazują CERT Polska i dokumentacja WordPressa.

MiejsceCzego szukać
logi HTTPpodejrzane żądania POST, żądania związane ze znanymi podatnościami [1]
logi systemulogowania SSH z nieznanych adresów, nowe konta i klucze SSH [1]
pliki stronynieznane skrypty PHP, pliki zmienione w czasie incydentu [1]
.htaccessjeden z plików najczęściej zmienianych przez atakujących [2]
index.php, header.php, footer.php, functions.phpzmiany działające na każde wyświetlenie strony [2]
konta CMSnowe konta, w tym nieautoryzowane konto administratora [1]

Pomocą są skanery złośliwego oprogramowania (malware scanner), zarówno wtyczki, jak i skanery zdalne; dokumentacja WordPressa zaleca łączenie obu rodzajów [2]. Zaleca również przeskanowanie komputerów osób z dostępem do strony, bo infekcja często zaczyna się od trojana, który przechwytuje hasła do FTP i panelu [2].

Odbudowa. CERT Polska dopuszcza przywrócenie z kopii zapasowej, jeśli znany jest wektor ataku, albo odbudowę od podstaw z czystej instalacji CMS [1]. Dokumentacja WordPressa zaleca ponowne wgranie tej samej wersji rdzenia przez FTP lub SFTP zamiast przez panel, bo instalator nadpisuje tylko istniejące pliki, a włamania często dodają nowe [2]. Katalogi wp-admin i wp-includes można bezpiecznie zastąpić w całości; wp-content z motywami i wtyczkami wymaga staranniejszego przeglądu [2].

W WordPressie

Po odbudowie zmienia się wszystkie dane dostępowe. CERT Polska wymienia hasła do panelu administratora, SSH i FTP, klucze SSH oraz dane logowania użytkowników [1]. Dokumentacja WordPressa dodaje wymuszenie zmiany haseł wszystkim użytkownikom, a przede wszystkim administratorom, oraz wymianę kluczy w wp-config.php, która wylogowuje wszystkie aktywne sesje [2]; zob. klucze bezpieczeństwa i sole. Hasła zmienia się jeszcze raz po upewnieniu się, że strona jest czysta, a po czyszczeniu aktualizuje się WordPress do najnowszej wersji [2].

Na hostingu współdzielonym włamanie mogło objąć więcej niż jedną stronę, dlatego dokumentacja zaleca kontakt z dostawcą hostingu [2]. Jeśli wyszukiwarka oznaczyła stronę, po naprawie trzeba poprosić o ponowną weryfikację. W Google Search Console służy do tego raport problemów dotyczących bezpieczeństwa: po usunięciu wszystkich problemów wybiera się prośbę o weryfikację i opisuje wprowadzone poprawki [3]. Dla zhakowanych treści i złośliwego oprogramowania weryfikacja trwa od kilku dni do kilku tygodni [3]; zob. listę ostrzeżeń przed niebezpiecznymi stronami.

Zapobieganie nawrotom

Czyszczenie bez usunięcia przyczyny kończy się ponowną infekcją. CERT Polska zaleca po incydencie regularne aktualizacje, kopie zapasowe, WAF, 2FA i CAPTCHA, ograniczenie dostępności panelu administratora oraz blokadę wykonywania skryptów PHP w katalogach na przesyłane pliki [1]; zob. blokada wykonywania PHP w katalogu uploads. Regularna kopia zapasowa (backup) plików i bazy ułatwia przywrócenie strony po infekcji [1].

Dokumentacja WordPressa zaleca też jak najściślejsze uprawnienia plików, luzowane tylko na czas potrzebnego zapisu [5], oraz monitorowanie, bo zapobieganie czasem nie wystarcza [5]. Atak zawsze zostawia ślady w logach albo w systemie plików, w postaci nowych i zmienionych plików [5]; wychwytuje je monitorowanie integralności plików. Stała DISALLOW_FILE_EDIT wyłącza edytor plików motywów i wtyczek, co według dokumentacji daje dodatkową warstwę ochrony, gdy atakujący przejmie konto z wysokimi uprawnieniami [6].

define( 'DISALLOW_FILE_EDIT', true );

CERT Polska zaleca też zgłoszenie incydentu do właściwego CSIRT, niezależnie od skali infekcji [1].

Historia i przykłady

Źródłem infekcji bywa sama wtyczka. Sekurak 20 grudnia 2017 roku opisał wtyczkę CAPTCHA z około 300 000 instalacji, do której po zmianie właściciela trafiła tylna furtka [4]. Kod dawał nieautoryzowany dostęp administracyjny, a wersja 4.4.5 została z niego wyczyszczona [4]. Sekurak zalecał zastąpienie wtyczki i sprawdzenie, czy ktoś już skorzystał z dostępu [4]. Przykład pokazuje, że samo usunięcie złośliwego pliku nie wystarcza, gdy wektorem jest składnik, który przy następnej aktualizacji może wrócić.

TAB. 2

Przypisy

6
  1. [1] Przejęta strona internetowa — ścieżka postępowania · CERT Polska
  2. [2] FAQ My site was hacked · WordPress.org
  3. [3] Security issues report · Google Search Console Help
  4. [4] Plugin CAPTCHA do WordPressa (300 000 instalacji) z backdoorem · Sekurak
  5. [5] Hardening WordPress — Advanced Administration Handbook · WordPress.org
  6. [6] wp-config.php — Advanced Administration Handbook · WordPress.org
TAB. 3

Hasła w tym artykule

18
TAB. 4

Linkują tutaj

52

Wszystkie kategorie → · Hasło w słowniku →

Blog 24/7
05.11CISA i FBI wzywają do zabezpieczenia sterowników chłodzenia po atakach w Europietherecord.media05.11Midnight Blizzard atakowała iPhone'y i Androidy przez zainfekowane strony w Europie i USAsecurityweek.com05.11APT29 kradła dane z iPhone'ów i Androidów przez przejęte i podrobione stronytherecord.media05.11Grupa APT29 przejęła skrypt Plerdy i atakowała niezałatane iPhone'y i Androidythehackernews.com05.11Microsoft wykrył 7,3 mld wiadomości phishingowych w III kwartale 2026microsoft.com05.11DigiCert ujawnia wyciek danych klientów i skanów dokumentów tożsamościbleepingcomputer.com05.11CWPdoor podmienia serwer cwpsrv w Control Web Panel i otwiera tylne wejście do Linuksableepingcomputer.com05.11Brytyjskie NCSC ostrzega, że narzędzia AI zwiększyły liczbę wykrywanych luk zero-daythehackernews.com05.11Skaner RootEvidence sprawdza starą lukę w Cisco IOS i dodaje nagłówki Opt-Outisc.sans.edu05.11Włamanie do portalu grantowego Norad, zagrożone dane 20 614 użytkownikówhelpnetsecurity.com