BYOD
| Po angielsku | BYOD (bring your own device) |
|---|---|
| Którą formą pisać | bez tłumaczenia Skrót, nazwa własna albo nazwa standardu — nie tłumaczymy w ogóle. |
| Inne formy | przyniesienie własnego urządzenia · prywatne urządzenia w pracy · polityka BYOD |
| Kategoria | Ludzie, role i higiena cyfrowa |
BYOD (bring your own device) to model pracy, w którym pracownicy, współpracownicy lub kontrahenci używają prywatnych laptopów, smartfonów i tabletów do dostępu do zasobów organizacji [1]. Rządowy poradnik NSC 800-114 opisuje tę sytuację jako „przyniesienie własnego urządzenia” i odróżnia ją od urządzeń kontrolowanych przez organizację albo przez stronę trzecią [2]. BYOD nie jest zagrożeniem samym w sobie, lecz decyzją organizacyjną: przenosi część kontroli nad bezpieczeństwem z działu IT na właściciela sprzętu. Dlatego wymaga spisanej polityki BYOD.
Jak działa
NIST w publikacji SP 800-46 Rev. 2 z lipca 2016 roku traktuje wszystkie urządzenia BYOD jako urządzenia do pracy zdalnej, bo zdecydowana większość z nich jest używana poza siedzibą firmy [1]. Organizacja może mieć umowy zobowiązujące właścicieli do zabezpieczenia sprzętu, ale zwykle nie da się ich automatycznie egzekwować [1]. W efekcie do wrażliwych zasobów mogą podłączać się urządzenia niezabezpieczone albo zainfekowane złośliwym oprogramowaniem (malware) [1].
Typowa ścieżka dostępu z prywatnego urządzenia do firmowych zasobów wygląda jak na schemacie poniżej.
NIST zaleca, by polityka opierała się na trzech założeniach. Po pierwsze, środowiska zewnętrzne zawierają wrogie zagrożenia [1]. Po drugie, sieci między urządzeniem a organizacją nie są zaufane [1]. Po trzecie, urządzenia klienckie zostaną w końcu zainfekowane i trzeba zaplanować na tę okoliczność zabezpieczenia [1]. Jest to podejście zbieżne z ideą Zero Trust.
Poziomy dostępu
NIST opisuje organizacje, które stopniują dostęp w zależności od tego, kto kontroluje urządzenie [1]. Najwięcej zasobów otrzymują komputery firmowe, mniej komputery prywatne, a najmniej prywatne urządzenia mobilne, na przykład tylko poczta przez przeglądarkę [1]. Każda organizacja powinna podjąć taką decyzję sama, na podstawie oceny ryzyka [1].
| Urządzenie | Kto je kontroluje | Przykładowy zakres dostępu |
|---|---|---|
| komputer firmowy | organizacja | wiele zasobów [1] |
| prywatny komputer BYOD | pracownik | ograniczony zestaw zasobów [1] |
| urządzenie strony trzeciej | kontrahent, umowa | ograniczony zestaw zasobów [1] |
| prywatny telefon BYOD | pracownik | jeden lub dwa zasoby, np. poczta [1] |
NIST wymienia czynniki, które warto uwzględnić: wrażliwość wykonywanej pracy, poziom pewności co do przestrzegania polityki, koszt, miejsce pracy i ograniczenia techniczne [1]. Zaznacza też, że uświadamianie użytkowników poprawia bezpieczeństwo urządzeń BYOD, ale nie daje takiego stopnia zgodności jak obowiązkowe zabezpieczenia na sprzęcie firmowym [1].
W WordPressie
W małej firmie czy agencji BYOD dotyczy zwykle kont w panelu WordPressa, na hostingu i w poczcie, z których korzysta się na prywatnym telefonie albo domowym laptopie. Dokumentacja WordPressa przypomina, że żadne zabezpieczenia po stronie strony ani serwera nie pomogą, jeśli na komputerze użytkownika działa keylogger [7]. Prywatne urządzenie, na którym administrator loguje się do panelu, staje się więc częścią powierzchni ataku strony.
- Sesje. Ekran profilu w panelu ma przycisk „Log Out Everywhere Else”, który wylogowuje z innych urządzeń, na przykład z telefonu albo publicznego komputera [5]. Warto go użyć po zgubieniu sprzętu, bo unieważnia to aktywne tokeny sesyjne.
- Hasła aplikacji. Od wersji 5.6 WordPress ma wbudowane hasła aplikacji (application passwords), generowane na ekranie edycji użytkownika i używane do zapytań REST API przez HTTPS [6]. Aplikacja mobilna na prywatnym telefonie może dostać osobne hasło zamiast głównego.
- Role. Konto używane z urządzenia prywatnego nie musi mieć roli administratora. Właściwie dobrane role i uprawnienia użytkowników realizują zasadę najmniejszych uprawnień.
Zagrożenia i skutki
NIST zakłada, że urządzenia do pracy zdalnej są szczególnie narażone na zgubienie lub kradzież i trafią w ręce osób, które spróbują odzyskać z nich dane albo użyć ich do wejścia do sieci firmy [1]. Komunikacja w sieciach zewnętrznych może zostać podsłuchana, przechwycona lub zmodyfikowana [1].
Dopuszczenie urządzeń BYOD do sieci wewnętrznej dodaje znaczne ryzyko, bo sprzęt zarządzany przez samych użytkowników zwykle nie jest zabezpieczony tak dobrze jak firmowy [1]. NIST wskazuje dwie dodatkowe konsekwencje: złośliwy ruch z takiego urządzenia może wyglądać na zewnątrz jak ruch samej organizacji, co szkodzi jej reputacji, a urządzenia BYOD mogą atakować się nawzajem we wspólnej sieci [1]. Niekontrolowane używanie prywatnego sprzętu łączy się też z shadow IT.
Materiały opublikowane przez UODO podkreślają, że programy BYOD wiążą się z ryzykiem dla bezpieczeństwa danych, co ma znaczenie przy przetwarzaniu danych osobowych w rozumieniu RODO [3].
Jak się bronić
Rekomendacje Fundacji Centrum Bezpieczeństwa opublikowane przez UODO proponują, by polityka BYOD określała wymagania dotyczące zabezpieczeń urządzeń, ochronę danych, zarządzanie dostępem i procedurę na wypadek zgubienia lub kradzieży sprzętu [3]. Wymieniają też narzędzia MDM do zarządzania prywatnymi urządzeniami używanymi służbowo [3].
- Szyfrowanie i blokada. NIST jako sposoby ograniczenia skutków zgubienia lub kradzieży wymienia szyfrowanie pamięci urządzenia, szyfrowanie wszystkich wrażliwych danych albo nieprzechowywanie ich na urządzeniu [1]. Szyfrowanie ma sens tylko przy włączonej blokadzie ekranu.
- Silne uwierzytelnianie. Przeciw ponownemu użyciu przejętego urządzenia podstawową ochroną jest silne uwierzytelnianie, najlepiej wieloskładnikowe (MFA) [1].
- Szyfrowane połączenia. Ryzyko podsłuchu ogranicza szyfrowanie komunikacji i wzajemne uwierzytelnienie stron [1], na przykład przez VPN.
- Kontrola stanu urządzenia. NIST wymienia oprogramowanie antymalware i rozwiązania NAC, które sprawdzają stan zabezpieczeń klienta przed udzieleniem dostępu [1].
- Osobna sieć. Urządzenia BYOD używane w siedzibie firmy powinny trafiać do osobnej, zewnętrznej sieci, która nie daje więcej dostępu niż zdalny dostęp [1]; to przykład segmentacji sieci.
NIST SP 800-124 Rev. 2 z maja 2023 roku uzupełnia te zalecenia o zarządzanie urządzeniami mobilnymi w całym cyklu życia, od wdrożenia do wycofania, zarówno firmowymi, jak i prywatnymi [4].
Historia i przykłady
W Polsce temat porządkuje seria Narodowych Standardów Cyberbezpieczeństwa. Publikacja NSC 800-114, przedstawiona w bazie wiedzy gov.pl 12 kwietnia 2023 roku, zawiera zalecenia dotyczące zabezpieczania urządzeń BYOD używanych do telepracy i zdalnego dostępu, systemów operacyjnych, aplikacji i domowych sieci komputerowych [2]. W 2024 roku na stronie UODO opublikowano rekomendacje dotyczące aktualizacji poradnika dla pracodawcy, z osobną częścią o BYOD [3].
Przypisy
7- [1] NIST SP 800-46 Rev. 2: Guide to Enterprise Telework, Remote Access, and Bring Your Own Device (BYOD) Security · NIST
- [2] Jak bezpiecznie pracować zdalnie? Przedstawiamy nowy poradnik promujący bezpieczeństwo informacji (NSC 800-114) · Gov.pl — Baza wiedzy
- [3] Rekomendacje dotyczące aktualizacji treści poradnika UODO dla pracodawcy opracowane przez Fundację Centrum Bezpieczeństwa · UODO
- [4] NIST SP 800-124 Rev. 2: Guidelines for Managing the Security of Mobile Devices in the Enterprise · NIST
- [5] Users → Your Profile screen · WordPress.org
- [6] Authentication — REST API Handbook · WordPress.org
- [7] Hardening WordPress — Advanced Administration Handbook · WordPress.org
Hasła w tym artykule
17- złośliwe oprogramowanie
- Zero Trust
- keylogger
- powierzchnia ataku
- token sesyjny
- hasła aplikacji
- role i uprawnienia użytkowników
- zasada najmniejszych uprawnień
- shadow IT
- RODO
- MDM (zarządzanie urządzeniami mobilnymi)
- szyfrowanie urządzenia
- blokada ekranu
- uwierzytelnianie wieloskładnikowe
- VPN
- NAC (network access control)
- segmentacja sieci