Alfabet
Filtr
Szukaj hasła
ARK. 1Wiedza · Baza wiedzy · Słownik66 z 473 haseł · wyczyść
Słownik pojęć: po angielsku, po polsku i której formy używać.
TAB. 1B7 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| biuletyn bezpieczeństwa +W | Oficjalny komunikat producenta (rzadziej badacza) opisujący podatność: wersje podatne, możliwe skutki, warunki wykorzystania i sposób usunięcia. |
| security advisory | |
| blind SQL injection +W | Odmiana SQL injection, w której aplikacja nie pokazuje wyników zapytania ani błędów bazy, więc atakujący wydobywa dane pośrednio — z różnic w odpowiedzi (boolean-based) lub z czasu odpowiedzi (time-based, np. SLEEP). W WordPressie przykładem była wtyczka WordPress SEO by Yoast 1.7.3.3, gdzie parametr orderby trafiał do klauzuli ORDER BY mimo użycia esc_sql(). |
| blind SQL injection | |
| błąd logiki biznesowej +W | Luka wynikająca z tego, że aplikacja poprawnie technicznie, ale bez sprawdzenia reguł biznesowych wykonuje działania, których projektant nie przewidział — np. ujemna ilość w koszyku, wielokrotne użycie kuponu, pominięcie kroku płatności. W sklepie WooCommerce typowym przykładem są rozszerzenia rabatów lub bramek płatności, które ufają cenie albo statusowi zamówienia przesłanemu przez przeglądarkę. |
| business logic vulnerability | |
| błędna konfiguracja zabezpieczeń +W | Kategoria OWASP Top 10 (A02:2025) obejmująca podatności wynikające z ustawień, a nie z kodu: domyślne hasła, włączony tryb debugowania, listowanie katalogów, zbędne usługi, brak nagłówków bezpieczeństwa. W WordPressie to m.in. WP_DEBUG_DISPLAY włączone na produkcji, publicznie dostępny plik wp-config.php.bak, otwarte listowanie katalogu /wp-content/uploads/ czy pozostawiony instalator. |
| security misconfiguration | |
| brak kontroli uprawnień (missing authorization) +W | Błąd polegający na tym, że funkcja lub punkt końcowy w ogóle nie sprawdza, czy wywołujący ma prawo wykonać daną operację — jedna z najczęstszych klas luk zgłaszanych we wtyczkach WordPressa. |
| missing authorization | |
| Broken Access Control +W | Kategoria-parasol z pierwszego miejsca listy OWASP Top 10, obejmująca wszystkie sytuacje, w których egzekwowanie uprawnień zawodzi — od całkowitego braku sprawdzenia (missing authorization, CWE-862), przez odwołania do cudzych obiektów (IDOR), po obejście istniejącej reguły. Skutkiem jest dostęp do danych lub funkcji zastrzeżonych dla innych. |
| broken access control | |
| bug bounty +W | Program, w którym właściciel oprogramowania płaci badaczom za zgłaszanie podatności zgodnie z określonym zakresem i regulaminem. |
| bug bounty |
TAB. 2C7 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| CNA +W | Organizacja upoważniona przez Program CVE do nadawania identyfikatorów CVE podatnościom w określonym zakresie. Dla WordPressa to przede wszystkim Wordfence, Patchstack i WPScan — nadają numery CVE podatnościom we wtyczkach, motywach i rdzeniu; w Polsce status CNA ma CERT Polska. |
| CVE Numbering Authority (CNA) | |
| CORS misconfiguration +W | Zbyt liberalna konfiguracja nagłówków CORS (Access-Control-Allow-Origin), np. odbijanie dowolnego Origin z żądania razem z Access-Control-Allow-Credentials: true — obca strona może wtedy w imieniu zalogowanego użytkownika odczytać dane z API. W WordPressie dotyczy wtyczek lub reguł serwera, które dla REST API (/wp-json/) ustawiają nagłówki CORS na „*” albo kopiują Origin bez listy dozwolonych domen. |
| CORS misconfiguration | |
| CSRF (Cross-Site Request Forgery) +W | Atak zmuszający zalogowanego użytkownika do nieświadomego wysłania żądania zmieniającego stan konta lub witryny, gdy aplikacja nie weryfikuje pochodzenia żądania. |
| cross-site request forgery (CSRF) | |
| CSV injection +W | Wstrzyknięcie do eksportowanego pliku CSV wartości zaczynającej się od =, +, - lub @, którą Excel lub LibreOffice potraktuje jako formułę — może ona wysłać dane na zewnątrz lub nakłonić użytkownika do uruchomienia polecenia. W WordPressie dotyczy wtyczek eksportujących dane wpisane przez odwiedzających: formularzy kontaktowych (np. WPForms Pro do 1.7.6), list użytkowników, recenzji WooCommerce. |
| CSV injection (formula injection) | |
| CVE +W | Publiczny identyfikator konkretnej ujawnionej podatności w formacie CVE-rok-numer, pozwalający jednoznacznie odwoływać się do niej w różnych systemach i biuletynach. |
| CVE | |
| CVSS +W | Standard punktowej oceny powagi podatności w skali 0–10, wyliczanej z metryk sposobu wykorzystania (m.in. wektor ataku, złożoność, wymagane uprawnienia) i skutków dla poufności, integralności i dostępności; służy do porównywania i priorytetyzacji luk. |
| CVSS | |
| CWE +W | Prowadzony przez MITRE katalog typów (klas) błędów w oprogramowaniu — np. CWE-79 dla XSS — nazywający PRZYCZYNĘ podatności, w odróżnieniu od CVE, który identyfikuje pojedynczy jej przypadek w konkretnym produkcie. |
| CWE |
TAB. 3D2 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| deserializacja niezaufanych danych (insecure deserialization) +W | Podatność polegająca na odtwarzaniu obiektów z niezaufanych danych wejściowych, co pozwala wymusić nieprzewidziane działania aplikacji, aż do wykonania kodu. |
| insecure deserialization | |
| DOM-based XSS +W | Odmiana XSS, w której złośliwy kod nie przechodzi przez odpowiedź serwera, tylko wykonuje go skrypt strony w przeglądarce, przepisując niezaufane dane (np. fragment adresu URL) do DOM przez innerHTML lub eval(). W WordPressie dotyczy głównie skryptów JS wtyczek i kreatorów stron — np. Elementor miał podatność DOM-based XSS w obsłudze parametru lightboxa w adresie. |
| DOM-based XSS |
TAB. 4E4 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| EPSS +W | Utrzymywany przez FIRST.org model punktowy szacujący prawdopodobieństwo (0–1, podawane też w procentach, przeliczane codziennie), że dana podatność zostanie wykorzystana w atakach w ciągu najbliższych 30 dni — uzupełnienie CVSS, które ocenia wagę skutków udanej eksploatacji, a nie szansę, że do niej dojdzie. |
| EPSS | |
| eskalacja uprawnień +W | Uzyskanie wyższego poziomu uprawnień niż przysługujący — pionowo (subskrybent → administrator witryny, użytkownik → SYSTEM/root) albo poziomo, czyli sięgnięcie po zasoby innego użytkownika o tych samych uprawnieniach. |
| privilege escalation | |
| EUVD +W | Europejska baza danych o podatnościach prowadzona przez ENISA na podstawie dyrektywy NIS2, działająca od 13 maja 2025 r. Każdy wpis ma własny identyfikator EUVD-RRRR-NNNNN i wskazuje odpowiadający mu numer CVE, a dane zbiera z wielu źródeł: CSIRT-ów, komunikatów producentów i istniejących baz. |
| European Vulnerability Database (EUVD) | |
| exploit +W | Kod, żądanie lub sekwencja kroków, które praktycznie wykorzystują konkretną podatność, aby osiągnąć zamierzony przez atakującego efekt — najczęściej wykonanie kodu, obejście uwierzytelnienia lub podniesienie uprawnień. |
| exploit |
TAB. 5H2 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| host header injection +W | Wykorzystanie tego, że aplikacja ufa nagłówkowi Host z żądania HTTP — np. buduje z niego link resetu hasła; atakujący podmienia Host na własną domenę i przechwytuje token z maila ofiary (password reset poisoning). W WordPressie (luka opisana w 2017 r.) z nagłówka Host, przez zmienną SERVER_NAME, powstawał adres nadawcy (From/Return-Path) maila resetu — odpowiedź lub zwrotka z linkiem resetu mogła więc trafić do atakującego. |
| host header injection / password reset poisoning | |
| HTTP request smuggling +W | Atak wykorzystujący to, że serwer pośredniczący (proxy, CDN, load balancer) i serwer docelowy różnie ustalają granice żądań (Content-Length vs Transfer-Encoding) — atakujący „przemyca” fragment własnego żądania, który dokleja się do żądania innego użytkownika. Dotyczy infrastruktury przed aplikacją, np. WordPressa za Cloudflare lub nginx. |
| HTTP request smuggling |
TAB. 6I1 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| IDOR (Insecure Direct Object Reference) +W | Odmiana błędu kontroli dostępu, w której zmiana identyfikatora w żądaniu (np. numeru zamówienia albo parametru member_id) daje dostęp do cudzego rekordu, bo serwer nie sprawdza jego właściciela. |
| insecure direct object reference (IDOR) |
TAB. 7K1 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| KEV +W | Prowadzony przez amerykańską agencję CISA katalog podatności z potwierdzonymi przypadkami wykorzystania w realnych atakach. Dla amerykańskiej administracji federalnej wpis do KEV oznacza prawny obowiązek załatania w wyznaczonym terminie (dyrektywa BOD 22-01); dla wszystkich pozostałych to bardzo silna przesłanka priorytetu, a nie obowiązek. |
| KEV (known exploited vulnerabilities) |
TAB. 8L2 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| LFI (Local File Inclusion) +W | Podatność pozwalająca wskazać aplikacji plik JUŻ OBECNY na serwerze, który zostanie wczytany lub wykonany przez interpreter, co prowadzi do ujawnienia konfiguracji, a często do wykonania kodu. |
| local file inclusion (LFI) | |
| listowanie katalogów +W | Funkcja serwera WWW, która przy braku pliku index w katalogu wyświetla listę wszystkich znajdujących się w nim plików. Na stronie WordPress ujawnia np. zawartość wp-content/uploads, kopie zapasowe czy logi; wyłącza się ją dyrektywą Options -Indexes w .htaccess lub w konfiguracji serwera. |
| directory listing (directory indexing) |
TAB. 9Ł1 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| łatka (patch) +W | Poprawka kodu wydana przez producenta, która usuwa konkretną podatność lub błąd w oprogramowaniu. |
| patch |
TAB. 10M1 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| mass assignment +W | Podatność, w której aplikacja automatycznie przepisuje wszystkie pola z żądania (np. JSON do API) na obiekt lub rekord w bazie, więc atakujący może dopisać pole, którego nie powinien zmieniać — np. rolę administratora. W WordPressie analogiem jest endpoint REST lub AJAX wtyczki, który bez listy dozwolonych kluczy przekazuje całe $_POST do update_user_meta() lub wp_update_user(). |
| mass assignment |
TAB. 11N2 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| n-day +W | Podatność już publicznie znana i naprawiona przez producenta, wciąż skutecznie wykorzystywana na systemach, na których nie zainstalowano aktualizacji; exploity tej klasy są tanie lub darmowe, bo są publicznie dostępne. |
| n-day | |
| NVD +W | Amerykańska baza podatności prowadzona przez NIST, która uzupełnia rekordy CVE o analizę: ocenę CVSS, klasę CWE i listę dotkniętych produktów w formacie CPE. Sama nie nadaje numerów CVE — opisuje te, które nadały CNA, i robi to z opóźnieniem, więc świeży wpis często nie ma jeszcze oceny NVD. |
| National Vulnerability Database (NVD) |
TAB. 12O4 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| obejście uwierzytelniania +W | Podatność pozwalająca zalogować się lub działać jako inny użytkownik bez znajomości jego hasła ani drugiego składnika — np. przez alternatywną ścieżkę omijającą mechanizm logowania (CWE-288). |
| authentication bypass | |
| open redirect +W | Błąd (CWE-601) pozwalający zbudować link w zaufanej domenie, który przenosi użytkownika na dowolną stronę atakującego, bo aplikacja przyjmuje adres docelowy z parametru i nie sprawdza, czy prowadzi do własnego serwisu — chętnie wykorzystywany w phishingu. |
| open redirect | |
| OSV +W | Otwarty format opisu podatności w pakietach open source (schemat OSV) i zbudowana na nim baza OSV.dev prowadzona przez Google. Rekord OSV wskazuje dotknięte wersje pakietu albo zakres commitów, więc dopasowanie „czy moja wersja jest podatna” da się wykonać maszynowo, bez czytania opisu. |
| Open Source Vulnerabilities (OSV) | |
| OWASP Top 10 +W | Aktualizowane co kilka lat zestawienie dziesięciu najpoważniejszych kategorii ryzyk w aplikacjach webowych, publikowane przez fundację OWASP i traktowane jako branżowy punkt odniesienia. Kategorie oznacza się kodami A01–A10 z rokiem edycji (np. A01:2025 Broken Access Control). |
| OWASP Top 10 |
TAB. 13P7 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| path traversal +W | Podatność pozwalająca ciągami typu „../" wyjść poza katalog przewidziany przez aplikację i sięgnąć po dowolne pliki na serwerze. |
| path traversal | |
| PHP object injection +W | Podatność polegająca na przekazaniu do funkcji unserialize() danych kontrolowanych przez atakującego, dzięki czemu może on stworzyć obiekt dowolnej klasy i — łącząc istniejące w kodzie metody magiczne w tzw. łańcuch POP — doprowadzić do wykonania kodu, usunięcia pliku albo zapytania SQL. |
| PHP object injection | |
| PoC (proof of concept) +W | Minimalny, demonstracyjny przykład wykorzystania podatności, publikowany po to, by dowieść, że luka jest realna — bez pełnego uzbrojenia w złośliwy ładunek, który miałby ją zamienić w gotowe narzędzie ataku. |
| proof of concept (PoC) | |
| podatność +W | Błąd lub słabość w kodzie, konfiguracji albo projekcie systemu, którą atakujący może wykorzystać do działania niezgodnego z zamierzeniem twórcy — na przykład odczytu cudzych danych, podniesienia uprawnień lub przejęcia kontroli nad systemem. |
| vulnerability | |
| podatność wykorzystywana bez uwierzytelnienia +W | Luka, którą można wykorzystać bez posiadania konta i bez zalogowania się, przez co jest znacznie groźniejsza od luk wymagających uprawnień (opisywanych w skali Wordfence jako subscriber+ czy admin+). |
| unauthenticated vulnerability | |
| prototype pollution +W | Podatność specyficzna dla JavaScriptu: atakujący dopisuje właściwości do wspólnego prototypu obiektów (np. przez klucz __proto__ w scalanym JSON-ie), przez co zmienia zachowanie całej aplikacji — po stronie przeglądarki zwykle prowadzi do DOM XSS, w Node.js nawet do RCE. W WordPressie dotyczyła dołączanego jQuery: jQuery.extend() przed wersją 3.4.0 był podatny (CVE-2019-11358). |
| prototype pollution | |
| publicznie dostępne pliki wrażliwe +W | Pliki, które nie powinny być osiągalne z przeglądarki, a leżą w katalogu strony: zrzuty bazy (.sql), archiwa kopii (backup.zip), pliki konfiguracyjne (.env, wp-config.php.bak), katalog .git. Boty skanują takie ścieżki masowo, a jedno pobranie daje hasła do bazy lub cały kod źródłowy. |
| sensitive file exposure (.sql dumps, .env, .git) |
TAB. 14R3 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| race condition +W | Błąd wynikający z nieprawidłowej synchronizacji operacji wykonywanych równocześnie na współdzielonym zasobie — wynik zależy wtedy od kolejności zdarzeń. Szczególnym, najczęściej wykorzystywanym w atakach przypadkiem jest TOCTOU, gdy stan jest sprawdzany w innym momencie niż używany, co pozwala np. wielokrotnie zrealizować jednorazowy kupon. |
| race condition | |
| Reflected XSS +W | Odmiana XSS, w której skrypt przekazany w żądaniu (najczęściej w adresie URL) jest natychmiast odsyłany w odpowiedzi i wykonuje się tylko u ofiary, która kliknęła spreparowany link. |
| reflected XSS | |
| RFI (Remote File Inclusion) +W | Podatność, w której aplikacja PHP dołącza przez include/require plik wskazany przez atakującego z zewnętrznego serwera i wykonuje go jak własny kod. Wymaga zwykle włączonej dyrektywy allow_url_include; w WordPressie zdarza się w porzuconych wtyczkach — np. Canto < 3.0.5 przez parametr wp_abspath. |
| remote file inclusion (RFI) |
TAB. 15S9 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| security through obscurity +W | Opieranie ochrony na tym, że napastnik nie zna szczegółów systemu (ukryty adres logowania, zmieniony prefiks tabel, ukryta wersja WordPressa). Jako jedyna warstwa jest zawodne; jako dodatek do aktualizacji i silnego uwierzytelniania odsiewa część automatycznych ataków. |
| security through obscurity | |
| security.txt +W | Plik tekstowy /.well-known/security.txt (standard RFC 9116) z danymi kontaktowymi do zgłaszania podatności: adres e-mail lub formularz, klucz PGP, polityka ujawniania i data ważności (pole Expires). Na WordPressie można go dodać ręcznie w katalogu strony albo wtyczką. |
| security.txt | |
| session fixation +W | Atak, w którym napastnik narzuca ofierze znany sobie identyfikator sesji (np. w linku), a gdy ofiara się zaloguje, przejmuje jej uwierzytelnioną sesję. Ochroną jest wydawanie nowego identyfikatora po zalogowaniu (w PHP session_regenerate_id(true)); rdzeń WordPressa nie opiera logowania na sesji PHP, więc ryzyko dotyczy głównie wtyczek, które same używają $_SESSION. |
| session fixation | |
| skoordynowane ujawnianie podatności +W | Praktyka, w której badacz najpierw zgłasza podatność producentowi (lub zespołowi CERT jako stronie zaufanej), a szczegóły publikuje dopiero po wydaniu poprawki lub po upływie ustalonego terminu — CERT Polska publikuje wpisy CVE po 90 dniach od przekazania szczegółów producentowi. |
| coordinated vulnerability disclosure (CVD) | |
| SQL injection +W | Podatność pozwalająca wpleść własne polecenia w zapytanie do bazy danych i odczytać, zmienić lub usunąć dane, do których atakujący nie ma prawa. |
| SQL injection | |
| SSRF (Server-Side Request Forgery) +W | Podatność, w której atakujący zmusza serwer aplikacji do wysłania żądania pod wskazany przez siebie adres, sięgając do zasobów wewnętrznych niedostępnych z internetu. |
| server-side request forgery (SSRF) | |
| SSTI +W | Podatność, w której dane od użytkownika trafiają do szablonu renderowanego po stronie serwera (Twig, Jinja2, Smarty) jako kod szablonu, a nie jako tekst — zwykle kończy się wykonaniem kodu na serwerze (RCE). W WordPressie przykładem jest WPML (CVE-2024-6386): shortcode renderowany przez Twig pozwalał autorowi z rolą Contributor wykonać kod na serwerze. |
| server-side template injection (SSTI) | |
| Stored XSS +W | Odmiana XSS, w której złośliwy skrypt zostaje zapisany po stronie serwera (np. w komentarzu, nazwie pliku lub polu profilu) i uruchamia się u każdego, kto otworzy zainfekowaną stronę. |
| stored XSS | |
| subdomain takeover +W | Przejęcie subdomeny, której rekord DNS (zwykle CNAME) wskazuje na usługę już niewykorzystywaną — skasowaną stronę w chmurze, GitHub Pages, stary hosting — przez zarejestrowanie tej usługi na siebie. Typowy scenariusz przy WordPressie: po likwidacji środowiska testowego (staging.firma.pl) zostaje wpis DNS, a ktoś podpina pod niego własną stronę z phishingiem. |
| subdomain takeover |
TAB. 16U3 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| ujawnianie wersji +W | Zdradzanie przez stronę, jakiej wersji WordPressa, wtyczek i motywu używa: plik readme.html, metatag generator, kanały RSS, parametr ?ver= przy plikach CSS i JS. Ułatwia to botom dobranie exploita do znanej luki; ukrycie wersji jest tylko dodatkiem do aktualizacji. |
| version disclosure / version fingerprinting | |
| ujawnienie informacji +W | Podatność, przez którą aplikacja udostępnia nieuprawnionym dane, których ujawniać nie powinna: dane osobowe, hasła i klucze API, ścieżki systemowe czy treść komunikatów błędów. Nazwa dotyczy BŁĘDU w aplikacji, a nie zdarzenia, w którym dane faktycznie wypłynęły. |
| information disclosure | |
| usunięcie dowolnego pliku +W | Podatność pozwalająca skasować wskazany przez atakującego plik na serwerze, co bywa drogą do przejęcia witryny (np. przez usunięcie pliku konfiguracyjnego). |
| arbitrary file deletion |
TAB. 17V1 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| Vulnerable and Outdated Components +W | Kategoria OWASP Top 10 (A06:2021): używanie bibliotek, frameworków, wtyczek i innych komponentów ze znanymi podatnościami, niewspieranych albo nieaktualizowanych. Dla WordPressa to główna przyczyna włamań — przestarzałe wtyczki, motywy, rdzeń i wersja PHP. W OWASP Top 10:2025 kategoria została rozszerzona do „Software Supply Chain Failures” (A03:2025). |
| vulnerable and outdated components (OWASP) |
TAB. 18W3 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| web cache poisoning +W | Atak, w którym napastnik zmusza pamięć podręczną (CDN, reverse proxy, wtyczkę cache) do zapisania spreparowanej odpowiedzi, a ta jest potem serwowana wszystkim odwiedzającym. W WordPressie ryzyko rośnie, gdy wtyczka cache lub CDN nie uwzględnia w kluczu nagłówków, od których zależy treść strony (np. X-Forwarded-Host). |
| web cache poisoning | |
| wgranie dowolnego pliku (arbitrary file upload) +W | Podatność, w której aplikacja przyjmuje plik bez poprawnej weryfikacji typu i zawartości, pozwalając umieścić na serwerze skrypt wykonywalny. |
| arbitrary file upload | |
| wstrzyknięcie poleceń (command injection) +W | Podatność, w której dane od użytkownika trafiają do polecenia powłoki systemu operacyjnego, pozwalając uruchomić na serwerze komendy atakującego. |
| command injection |
TAB. 19X2 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| XSS (Cross-Site Scripting) +W | Podatność pozwalająca umieścić w stronie skrypt wykonywany w przeglądarce innego użytkownika w kontekście zaufanej witryny, np. w celu kradzieży sesji. |
| cross-site scripting (XSS) | |
| XXE +W | Podatność parsera XML, który przetwarza zewnętrzne encje zadeklarowane w dokumencie — atakujący może w ten sposób odczytać pliki z serwera (np. wp-config.php) albo wykonać SSRF. W WordPressie 5.6–5.7 na PHP 8 autor mógł przez spreparowany plik .wav w Bibliotece mediów wywołać XXE (CVE-2021-29447, poprawione w 5.7.1). |
| XML external entity (XXE) |
TAB. 20Z4 haseł
| Nazwa | Definicja |
|---|---|
| zarządzanie podatnościami +W | Ciągły proces wykrywania, oceny, priorytetyzacji i usuwania podatności w używanym oprogramowaniu i infrastrukturze, z kontrolą, czy poprawka zadziałała. Dla strony WordPress to: spis wtyczek i motywów z wersjami, śledzenie baz podatności (Wordfence, Patchstack, WPScan), szybkie aktualizacje lub wirtualne łatki i usuwanie nieużywanych komponentów. |
| vulnerability management | |
| zaszyte w kodzie hasło +W | Hasła, klucze lub tokeny umieszczone na stałe w kodzie albo konfiguracji produktu, przez co są identyczne u wszystkich użytkowników i nie da się ich zmienić. |
| hardcoded credentials | |
| zdalne wykonanie kodu (RCE) +W | Podatność pozwalająca atakującemu uruchomić własny kod na zdalnym systemie — na serwerze albo na komputerze użytkownika (np. przez spreparowany plik otwarty w podatnej aplikacji) — bez wcześniejszego dostępu do tej maszyny. Najcięższy skutek, zwykle równoznaczny z przejęciem systemu. |
| remote code execution (RCE) | |
| zero-day +W | Podatność wykorzystywana lub ujawniona, zanim producent wydał poprawkę — w chwili ataku nie istnieje oficjalna łatka, więc obrona musi opierać się na obejściach i detekcji. Potocznie także sam exploit na taką lukę. |
| zero-day |
- po polsku
- nazwa polska w kolorze. Polska nazwa przyjęła się w tekstach i w wyszukiwarce — używaj jej samodzielnie.
- obie formy
- obie nazwy w kolorze. Obie formy są w obiegu. Przy pierwszym wystąpieniu pisz „polski termin (english term)”, dalej sam polski.
- po angielsku
- nazwa angielska w kolorze. Polski odpowiednik istnieje, ale w praktyce nikt tak nie pisze. Zostaw angielski, polski trzymaj jako synonim.
- bez tłumaczenia
- nazwa angielska w kolorze. Skrót, nazwa własna albo nazwa standardu — nie tłumaczymy w ogóle.
- Nazwa
- Pierwszy wiersz — polska nazwa (link do strony hasła), drugi — angielska. Szara nazwa istnieje, ale nie jest formą, której używamy.
- Definicja
- Skrócona do dwóch wierszy. Pełna — razem z odmianą, synonimami i cytatami ze źródeł — jest na stronie hasła.
- Alfabet
- Litera pokazuje tylko hasła na tę literę; „Wsz.” wraca do całości. Wyszarzone litery nie mają haseł w bieżącym filtrze.
- Szukaj hasła
- Szuka w nazwie polskiej i angielskiej, w synonimach i w definicji. Najpierw hasła, których nazwa pasuje, potem te, w których słowo pada tylko w definicji. Ta sama wyszukiwarka stoi w Bazie wiedzy i w Rozszerzeniach.